2022年7月20日，浙江五联律师事务所在本所大会议室举办了2022年第三期青年律师培训。本期培训邀请到了本所高级合伙人、宣传主管沈宇锋律师，沈宇锋律师通过一起上诉改判案件与青年律师做了分享交流。

 本案系某房产共有人因被冒名抵押而起诉主张涤除抵押权的案件，一审法院经审理认为该冒名抵押行为应类推适用代理制度且不构成表见代理，并据此判决涤除抵押权。抵押权人因不服判决拟提起上诉，遂委托沈宇锋律师团队代理该案。

 接受委托后，沈宇锋律师立即对本案基础事实、各方证据、庭审笔录进行了全面了解，并对涉及冒名抵押行为的理论文章、类案判例进行了细致研读。通过分析梳理冒名抵押行为的各类理论观点和类案司法裁判观点，并结合本案冒名抵押行为的特点及当事各方的可归责性，提出该冒名抵押行为性质系无权处分且抵押权人构成善意取得，一审法院适用法律错误应予撤销改判的上诉观点。通过细致精准的代理工作，二审法院全面采纳了上诉观点，支持了上诉请求，改判驳回原告涤除抵押权的诉讼请求。

 最后，沈宇锋律师还和青年律师分享了其根据该案办理心得而撰写的专业论文《冒名抵押行为之法律分析、效力判断及多层次司法认定标准的构建》，该文通过归纳分析不同类型冒名抵押行为的法律性质、法律适用及其合同效力和物权变动效力的判断标准，概括总结并构建了各类冒名抵押行为的多层次司法认定标准，希望在现行法律体系内为妥善处理冒名抵押类案件提供一个可供实务界参考的司法裁判逻辑分析框架。

 沈宇锋律师在代理该二审案件过程中所体现的办案思路和办案技巧，以及在个案基础上概括总结并撰写可供类案办理参考借鉴的专业论文，均为青年律师办理上诉案件提供了新思路，值得青年律师学习、借鉴。